在语言学的研究中，我们常常会遇到一些词语或短语，在不同的历史时期有着不同的含义。这些变化可能源于社会文化的变迁、语言习惯的演进以及外来文化的影响等多重因素。然而，当我们面对某些特定语境时，可能会发现有些表达既不完全遵循古代的解释，也不完全符合现代的意义，这种现象该如何理解呢？

首先，“不用古义”并不意味着抛弃传统。在很多情况下，这是对经典文献进行重新解读的一种方式。随着时代的发展，人们对古代文本的理解也在不断深化，有时会基于新的考古发现或者学术研究成果来调整原有的释义。例如，《论语》中的某些章节，在不同朝代被赋予了截然不同的内涵，这正是学者们根据当时的社会背景和个人见解作出的选择。

其次，“不用今义”则更多地反映了语言本身的灵活性与多样性。语言并非一成不变，它会随着使用者的需求而演变。因此，在特定场合下使用某个词汇时，如果其标准定义无法准确传达意图，则可以选择偏离常规用法，以达到更好的沟通效果。比如，在网络交流中，人们经常创造新词或赋予旧词全新含义，这就是一种典型的“不用今义”的表现形式。

那么，如何正确看待这种现象呢？我认为关键在于把握好度——既要尊重历史传承又要敢于创新突破；既要遵守基本规则又要灵活运用技巧。只有这样，才能真正实现语言艺术的价值所在。

总之，“不用古义和今义的意思”实际上是一种跨越时空界限的语言实践过程，它既是对过去的回顾也是对未来的探索。通过这种方式，我们可以更好地认识自己所处的文化环境，并从中汲取智慧力量推动个人成长和社会进步。